【投资娄底市】Facebook缘何“非死不能”?

  • A+
所属分类:实时资讯

在互联网时代,当人们享受着数据与手艺所带来的便利时,也不得不肩负小我私人信息泄露、数据被滥用的风险。

在涉嫌操作美国大选,引起种族愤恨,向他国泄露隐秘文件后,Facebook可谓讼事缠身,不只云云,去数月之内市值蒸发快要一半,另有可能面临最高达7万多亿美金的巨额罚款。

危急时刻,未能起到主心骨的作用,其抛售公司股票的行为,让剧情进一步庞大。矛盾体于扎克伯格身上发作,甚至有人呼唤要他下台,以拯救坐了过山车急转直下的股价。实在,不只是Facebook,Google、亚马逊、万豪也都陷入了数据泄露风浪中,用户隐私珍爱是时刻重新被企业审阅了。

1

事宜回首

Facebook数据滥用事宜引起的轩然大波,便源于剑桥剖析公司滥用小我私人数据信息。该事宜违反了限制网络、目的特定、使用限制以及平安保障等多项小我私人信息珍爱基本原则。同时,Facebook所使用的Cookies、API、VR以及AI等手艺是导致小我私人信息泄露以及滥用的高发领域。

3月中旬,美国《纽约时报》披露,美国社交网站Facebook(脸书)近5000万用户的小我私人信息遭到一家名为剑桥剖析公司的泄露。2014年,剑桥剖析的研究者Kogan要求Facebook的用户介入一个性格测试,并下载一个第三方App“这是你的数字化生涯”(this is your digital life),搜集的信息包罗用户的住址、性别、种族、岁数、事情履历、教育靠山、人际络、平时加入何种流动、揭晓了什么帖子、阅读了什么帖子、对什么帖子点过赞等。这些数据被用于在2016年美国总统大选中针对目的受众推送广告,牢固或改变他们的想法,继而影响大选效果。

自从Facebook数据泄露事宜发生以来,Facebook不仅可能面临着最多7万多亿美元的天价处罚(快要9个苹果公司的市值),另有可能被处以死刑。作为全球涵盖局限最普遍的社交网络,Facebook所面临的问题越来越多。2018年,该公司在多场国会听证会上面临民众质询,涉及第三方滥用用户数据和公关丑闻。

用户信息泄露,操作美国总统大选,游走在美国各政党派之间,甚至另有俄罗斯身影在其中,这一幕幕美国大片里的场景,正在脸书上映。自7月份以来,该公司股价已经下跌了近40%,险些腰斩。此外,该公司在要害市场的用户增进阻滞甚至泛起下降(北美的用户0增进,欧洲失去300万用户)。

遗憾的是,处在舆论中央位置的扎克伯格,并没有在危急时刻起到定海神针的作用。作为公司的灵魂人物,扎克伯格在事情败事之前,将手中的股票高价脱手(美国证券生意委员会提交的文件显示,扎克伯格在8月份共抛售了359820股,总计套现6220万美元。而在今年第二季度抛售了1360万股的股票,在该季高管所抛售股票中的比例跨越了95%。),让员工和投资者们发生了极大的不满。

扎克伯格随即陷入了水深火热中,“崩塌的人设”似乎是救不回来了。迫于股市的思量许多人最先呼吁其辞去董事长职位。但持有该公司60%具有表决权投票的扎克伯格,在股东中拥有着不能撼动的职位。面临质疑,扎克伯格在公司内部睁开了大刀阔斧的整改,停止到今年9月份,脸书高层共有9位去职,部门宿将的脱离,让公司内部变得加倍以扎克伯格为中央。

在11月21日的外媒报道中,虽然Facebook扰乱选举,流传病毒式宣传流动、怂恿愤恨言论、对指斥者举行“黑公关”等一系列丑闻引发诸多不满,但董事长马克·扎克伯格示意,他不设计辞去Facebook董事长一职。而且,他还示意将会对当下所发生的一切事情认真。

12月5日,英国下议院数字、文化、传媒和体育(DCMS)委员会曝光了一批此前强征的Facebook内部电邮。它们显示,在限制第三方开发者获取用户密友数据后,Facebook还给予Netflix、Lyft等广告客户开了获得所有数据的白名单;扎克伯格曾思量向第三方开发者开放一些数据权限,为此收取用度;对于可能威胁自身营业的偕行Twitter旗下服务,Facebook接纳打压措施。信息泄露的事实越来越明确,证据确凿,Facebook是不是非死不能了?

2

被低估的Facebook?

随着其市值的不停缩水,Facebook在产物功效、商业模式上的不足、首创人的专横独断的治理模式成为了人们质疑的工具。

2017年,Facebook的整年营收为406.53亿美元,其中广告收入为399.42亿美元,占比高达98.25%。纵观其收入比例不难发现,Facebook这么多年来,一直是用广告收入这一条腿在走路。2017年,全天下有71%的年轻用户在用Facebook,然则现在只剩下不到50%。Facebook会成为下一个雅虎么?人们似乎看到了这个昔日巨人的祛除。

另有数据显示,Facebook第三季度总营收为137.27亿美元,较上年同期的103.28亿美元增进33%;净利润为51.37亿美元,较上年同期的47.07亿美元增进9%。

在2018年9月份,Facebook的逐日活跃用户人数平均值为14.9亿人,与去年同期相比增进9%。住手2018年9月30日,Facebook的月度活跃用户人数为22.7亿人,与去年同期相比增进10%。Facebook是不是被低估了呢?

从2004年2月确立到2007年,Facebook推出高中版,扩展到印度、德国与以色列,开放了添加密友、下载歌曲、记事本功效、打造了“Facebook市场”,推出应用编程接口(API)。Facebook在这时代主要聚焦于用户增进、功效开发、融资。Facebook从社群网站到多边平台企业 。

2007年7月到2011年4月的近四年时间里,Facebook开展了大规模的收购行动,详细包罗照片分享网站Divvyshot、社交网站Hot Potato等规模不等的13家公司。2010年2月,Facebook跨越雅虎成为全球第三大网站,排在第二和第一的划分是微软和谷歌。2012年5月在纳斯达克上市。Facebook的发展,展现了社交企业的壮大实力和生长远景。

2014年10月,Facebook公司正式完成对WhatsApp的收购,标志着Facebook商业生态系统演化的成熟阶段,以WhatsApp、Messenger和Instagram为主力的Facebook社交结构的正式形成,前两者属于移动通讯类,后者属于图片社交类应用,这四款应用划分针对当下社交的四大主流领域,涵盖了熟人社交、生疏人社交、一样平常通讯等差其余社交场景。四大主干企业的用户占有其商业生态系统中的绝对份额,支持一个重大的商业系统,组成一种内部竞合关系。而这些寡头除了起着提供用户的作用外,还能起着珍爱系统结构、多样性和抗滋扰的作用。

2014年7月,Facebook收购Oculus VR,意图进入游戏领域, 形成以媒体为主力,以游戏和制造为侧翼的新战局。只管Facebook自己平台热潮不在,但每个新平台皆可以是未来赚钱引擎,藉此涣散风险,形成商业生态圈。

Facebook作为没有内容成本(UGC)的媒体,拥有85%的毛利,对照充实的实现了盈利。拥有跨越20亿的月用户,跨越14亿的日用户,以及跨越400亿美元的现金。Facebook的自由现金流是伟大的,它已经用它回购股票和投资公司。对比之下,Instagram实现了部门钱币化,而whatsApp,Messenger照样待开发的宝藏。

对比美国,中国的商业竞争环境要猛烈得多,以是已往几年我们看到BAT(百度,,腾讯)三家公司都划分把对方的主业实验了一遍。而美国大公司由于语言和文化的优势,可以扩张到国际市场,以是与其跨界进军别人的领地,不如把主业推广到国际市场来得容易。Facebook已往几年花在全球用户数增进上的精神要比放在营业多元化上的精神多。

同时对比腾讯的多元化战略,Facebook只有广告一条腿在走路,只管游戏的实验现在不是很乐成,四个平台在伟大的流量前盈利能力照样充满想象力的。不外残酷的现实是,对比腾讯,Facebook只管在实验其他营业,主业转变不大,始终都是广告营业孝顺95%以上的营收,估值水平整体上越来越低,也给解决蒙上了一层纱。

3

大数据时代的商业自律

小我私人信息被视为现代经济中的“新石油”,在数据开发的驱动下,信息的挖掘、使用与生意已形成非法商业链条,小我私人信息的售卖与购置变得异常容易,这些风险对小我私人信息的珍爱都组成了严重挑战。

我们的搜索历史、位置信息、网页浏览习惯、阅读习惯、休闲兴趣、信用信息等,被采集与使用的水平都远远跨越我们的想象。互联网公司以亘古未有的方式储存、剖析用户的小我私人数据,而它们采集、剖析数据的能力也与日俱增。

信息手艺的迅猛生长早已把执法远远地抛在了死后。大数据时代的商业自律模式缺乏珍爱小我私人信息的动因,小我私人信息珍爱现状不仅存在制度性缺陷又缺乏道德伦理的指引,再加上公权力机构对小我私人信息珍爱的轻视(基于社会治理与政治治理的需要也在采集、剖析大量的小我私人信息并强迫公司、企业保留相关信息以便执法机构查阅),这一切都使得小我私人信息不仅处于透明状态,而且缺乏有用珍爱。

面临此次泄露,Facebook事实错在那里呢?是若何辅助剑桥剖析公司导致了5000万的用户信息泄露呢?

(1)不应允许第三方获得大量小我私人数据。2007年Facebook针对第三开发者推出API接口,API使第三方软件开发者可以开发在Facebook网站运行的应用,使Facebook成为开放的平台。甚至有人说,Facebook能够在全球恣意收割流量,最基本的缘故原由正好不是产物功效上的完善,而是战略上的开放性。引入大量第三方APP,平台的羁系责任就加重了。但Facebook的羁系并不严酷,对剑桥剖析公司只举行了简朴的询问,而没有举行切实的观察或者条约约束。

(2)不应允许小我私人取代其密友决议向第三方开放小我私人信息。剑桥剖析公司开发的APP叫做“这就是你的数字人生”,通过抓取被测试人在Facebook上的流动踪迹以及与密友之间的互动信息来描绘其性格。用户不仅需要向软件开放小我私人的网络踪迹,还要允许软件抓取其网络密友的小我私人信息。虽然只有27万用户与剑桥剖析公司签约,平均拥有约莫160个密友,从而导致了5000万用户的小我私人信息泄露。

(3)开放接口API对用户小我私人信息珍爱不足。事实上Facebook已经意识到这个错误,于2014年对平台举行了重新设计。要求第三方若是要网络小我私人敏感信息、必须首先获得平台的赞成。对已经获得的数据,除非它取得平台的赞成,否则不得再次共享。

(4)对大量小我私人数据的输出羁系不力。对获取平台数据羁系不力,对第三方是否删除了数据没有举行跟踪观察。2015年Facebook从《卫报》记者那里得知科根教授向“剑桥剖析”分享了他从平台上获得的大量数据,于是马上封杀了该app在平台上的应用,并要求科根和“剑桥剖析”删除所有数据。在获得后者删除数据的证实质料之后就没有再追踪观察,然而几年之后发现他们并没有推行信誉。这三年中5000万小我私人数据一直在被行使。

4

中国不是冷眼旁观

只管Facebook、谷歌不是我们常用的应用,但数据泄露和滥用导致的用户隐私受损害,中国绝对没有置身事外。纷繁庞大、名堂百出的骚扰、诈骗电话已经不新鲜了。2016年发生的“魏则西事宜”、大数据用户画像下的“杀熟”订价,另有太过“个性化”的司机搭客匹配而导致的悲剧事宜,隐私侵略带来的结果已经不是简朴的“穷苦”,而是痛心的生命财富平安的侵略。

对此,《人民日报》也刊文呼吁企业呵护隐私,用责任兑付信托。《人民日报》刊文称,珍爱小我私人隐私需要用户提高小心、强化自我珍爱,但更主要的是增强政府羁系和企业自律。对网络平台和企业来说,获取和网络用户信息虽然主要,善待和珍爱用户信息更主要。一边是信托,一边是责任,这是一组完整的对等关系,呵护用户隐私,需要用责任来兑付信托。

在双边市场模式下,网络媒体平台同时面临两组生意者,在剖析其盈利模式时就会对应发生两种头脑模式:利润源是用户照样广告主,利润点是平台自己照样为广告主开发的营销工具,利润杠杆是吸引用户使用平台照样向广告主推广平台,利润屏障是用户的黏性照样与广告主的利益捆绑。

显而易见的是,引发上述问题的都与后一种头脑模式相关。平台企业必须转变其盈利模式的头脑方式,充实思量用户侧的利益,熟悉到用户才是最终利润泉源,将吸引用户的平台服务自己作为利润点,以用户黏性为利润屏障,构建一种“用户友好型”的盈利模式,才气最大限度地规避冲突,保证平台的“长治久安”。

Facebook、谷歌,由于隐私珍爱问题已经多次受到欧盟各国隐私执法机构的处罚。往后,处罚力度只会更大,受到波及的企业局限也会更大。我国互联网企业当引以为戒,一旦泛起大规模的隐私泄露事宜,一定导致严重的公关危急。

腾讯、等网络巨头已经最先进军国际市场,而欧盟、美国等蓬勃国家在隐私珍爱方面已经确立了对照先进的执法制度和行业自律机制,对隐私泄露的容忍水平很低,我国互联网企业要想在国际市场站稳脚跟,必须提台的隐私珍爱水平。起劲与国际接轨,学习东道国的隐私珍爱执法,通过相关的行业隐私珍爱水平认证。设立首席隐私官以及隐私专员岗位,提高对隐私珍爱问题的重视。